#生成AI

機械の取扱説明書を生成AIに読ませると、どこで読み落とすのか？——残留リスクの図・準備と保守の作業・型式の違いで外れる5つの条件と、人が原本で確かめる範囲【2026年版】

製造DX編集部

2026年11月11日公開

この記事の要点

機械の取扱説明書を生成AIに読ませると、作業ごとの注意の抜き出し、用語の言い換え、目次からの検索は速くなります。読み落としが起きやすいのは、図に描かれた残留リスク、準備・保守の作業、危険の重さの順、型式の違い、組み込んだ後の危険の5つです。
労働安全衛生規則第24条の13は、機械を譲渡・貸与する者に、危険な箇所、その箇所で危険が生じる作業、作業ごとの最も重大な危険などを、相手方の事業者に通知するよう努めることを定めています。
生成AIには抜き出しと一覧づくりを任せ、残留リスクマップと現物との突き合わせは人が行います。
型式を確かめずに同じシリーズの説明書で答えさせる使い方や、AIの要約を作業者教育の唯一の教材にする使い方は推奨しません。

この記事が支援する判断：生産技術や設備保全の担当者、安全衛生の担当者が、新しく入れた機械や手元にある機械の取扱説明書を生成AIで読むときに、AIに任せる作業と、原本と現物で人が確かめる作業を分け、読んだ結果をリスクアセスメントと作業手順につなげる場面を支援します。

機械の取扱説明書をPDFで生成AIに読ませれば、「段取り替えのときの注意は何か」と聞くだけで該当の箇所が返ってきます。ところが、取扱説明書の安全に関わる情報は、本文の文章だけでなく、図や表、警告ラベルの一覧に分かれて載っています。本稿では、労働安全衛生規則と厚生労働省の指針が定める通知の中身をもとに、生成AIに任せられる範囲と、人が原本で確かめる範囲を整理します。

取扱説明書の読み取りで、生成AIに任せられるのはどこまでか？

任せられるのは、説明書の文章の中で答えが完結し、人が原本の該当ページを開けばすぐ確かめられる作業です。作業ごとの注意書きの抜き出しや、ページをまたいだ記載の検索がこれに当たります。危険の重さの判断、自社の配置や使い方での危険の特定、対策の決定は、説明書の外にある現場の条件で決まるため、AIの出力は候補として受け取ります。

読み取りの作業	生成AIに任せる範囲	人が決める範囲
作業ごとの注意を抜き出す	準備・運転・保守の章から注意書きを集めた一覧の案を作る	一覧に漏れた章や図が無いかを原本で確かめる
残留リスクを読む	文章で書かれた残留リスクの一覧を表に起こす	残留リスクマップの図と現物の位置を突き合わせる
危険の重さを見積もる	任せない（自社の配置や作業の頻度は説明書に書かれていない）	リスクの見積りの基準に当てはめて人が決める

表1：機械の取扱説明書の読み取りで、生成AIに任せる範囲と人が決める範囲の判断表（編集部作成）

取扱説明書には、何が書かれているはずなのか？

読み取りの前に、説明書に書かれているはずの項目を知っておくと、AIの抜き出しの漏れに気づけます。労働安全衛生規則第24条の13第1項は、機械を譲渡・貸与する者が「文書の交付等により当該機械に関する次に掲げる事項を、当該機械の譲渡又は貸与を受ける相手方の事業者（次項において「相手方事業者」という。）に通知するよう努めなければならない」と定めています（出典：労働安全衛生規則第24条の13）。掲げられた事項は、型式や製造番号など機械を特定する事項、危険を生じるおそれのある箇所、その箇所に起因する危険を生じるおそれのある作業、作業ごとの最も重大な危険、その他参考となる事項の5つです。

同条にもとづく厚生労働省の指針（平成24年厚生労働省告示第132号）は、通知の方法を「残留リスクマップ」と「残留リスク一覧」の2つとしています。残留リスクマップは機械の絵や図を使って危険の全体像を示すもの、残留リスク一覧は作業ごとに詳しく書いたものです。AIに読ませる説明書を1つに決めておく考え方は、社内文書の検索を扱った過去記事の整理とも重なります。

始める前にそろえる4条件は「探せる状態」「正本が一意」「見せてよい範囲の仕分け」「答え合わせができる」。
社内文書をAIに検索させる（RAG）とは？——製造業で効く文書・効かない文書の3類型と、始める前にそろえる4条件

生成AIが取扱説明書を読み落としやすい5つの条件は？

読み落としが起きやすいのは、次の5つの条件が残っている場面です。どれも答えが整った文章で返るため、抜けに気づきにくくなります。

条件	生成AIの読み落とし方	人が確かめること
1 図に描かれた残留リスク	残留リスクマップの図の中の文字や、危険な箇所の位置を拾えず、本文だけで答える	図のページを開き、危険な箇所を現物の位置に書き写す
2 準備・保守の作業	運転の手順に答えが寄り、段取り替え・清掃・調整・点検の章の注意が抜ける	準備・運転・保守の作業ごとに、注意が1つ以上あるかを数える
3 危険の重さの順	「危険」「警告」「注意」の区別が要約で消え、すべて同じ重さの注意として並ぶ	作業ごとの最も重大な危険を、原本の記載から書き出す
4 型式の違い	同じシリーズの別の型式やオプションの説明書の記載で答える	銘板の型式・製造番号と、説明書の表紙の型式を照合する
5 組み込んだ後の危険	単体の機械の説明書の範囲で答え、搬送装置や周辺機器とつないだ後の危険に触れない	ラインに組み込んだ配置で、危険な箇所を現場で洗い出し直す

表2：機械の取扱説明書を生成AIが読み落としやすい5つの条件と、人が確かめることの判断表（編集部作成）

5つのうち、見落とすと影響が大きいのはどれか？

影響が大きいのは2と3です。指針の第2条第2項は、通知の対象とする作業の範囲を「機械を稼働させるための準備作業、運転及び保守等」としています（出典：機械譲渡者等が行う機械に関する危険性等の通知の促進に関する指針第2条第2項）。AIの答えが運転の手順に寄ると、この作業の注意が抜けたまま手順書が作られます。また、規則が第4号で「最も重大なもの」の通知を求めているのは、作業ごとにどの危険を最優先で防ぐかを相手方が判断するためです。要約で重さの順が消えると、その判断の材料が失われます。

図1　機械の取扱説明書の読み取りで生成AIが手伝える範囲〔概念図〕

取扱説明書と生成AIは、どの順番で組み合わせればよいのか？

順番は、人が原本と型式をそろえ、AIで抜き出して一覧にし、人が図と現物で確かめ、作業手順とリスクアセスメントに移す、の4段です。最初にそろえるのは原本です。銘板の型式・製造番号と一致する版の説明書を1つに決め、オプションや改造の資料があれば一緒に置きます。作業手順書を扱った過去記事でも、AIに渡す前の材料の整え方を同じ順で挙げています。

急所は、過去に起きた不良や、ヒヤリとした経験から出てくるものです。
作業手順書は生成AIでどこまで作れるのか？——任せられる工程・人が決める工程の境界と、現場で使われなくなる5つの条件【2026年版】

生成AIには、どう聞けば抜けが減るのか？

聞き方は、規則が定める項目の順にそろえると抜けが見えやすくなります。「注意点を教えて」とまとめて聞くより、次の3つに分けて聞き、答えのそれぞれに原本のページ番号を付けさせます。

作業の一覧：準備作業、運転、保守（清掃・調整・点検・部品交換）の作業を、説明書の章立てに沿って並べさせます。
作業ごとの危険な箇所：各作業で近づく箇所と、その箇所の危険（はさまれ・巻き込まれ・感電など）を書き出させます。
作業ごとの最も重大な危険：「危険」「警告」「注意」の区別を残したまま、各作業で最も重い記載を1つずつ挙げさせます。

ページ番号の無い答えは、原本で確かめられないので使いません。図の内容は、人が残留リスクマップのページを開いて足します。

図2　機械の取扱説明書を読むときの人と生成AIの役割分担〔概念図〕

読んだ結果を、リスクアセスメントにどうつなげるのか？

取扱説明書の残留リスクは、機械を受け取った側のリスクアセスメントの材料として使います。指針の第1条は、通知の目的を、相手方事業者による労働安全衛生法第28条の2第1項の調査と措置の「適切かつ有効な実施を図る」ことと書いています。説明書の残留リスクは、受け取った工場が調べ直す前提の情報です。

つなげ方は、生成AIで作った「作業×危険な箇所×最も重大な危険」の一覧を、リスクアセスメントの対象とする作業の候補にすることです。人が現物の前で一覧を確かめ、ラインに組み込んだ後に増えた危険（表2の5）を足し、けがの重さと起こりやすさから見積もります。見積もった結果は作業手順書の急所や、日常点検の項目に移します。点検表に移すときの崩れ方は、過去記事で次のように整理しました。

記録を集計して傾向を見る作業は、生成AIにも任せられますが、前提は記録の書き方です。
設備の日常点検表は、なぜ形だけになるのか？——チェックが惰性になる5つの崩れ方と、点検記録を異常の発見につなげる順番【2026年版】

取扱説明書の読み取りに生成AIが向かないのは、どんなときか？

次の4つの場面では、生成AIの読み取りをそのまま使うことは推奨しません。読ませる原本が欠けているか、正解が説明書の外にある場面です。

向かない場面	理由	代わりにやること
中古や社内移設の機械で、説明書の版が分からない	別の型式や古い版の記載で答えが作られる	銘板を確かめてメーカーに現行の版を問い合わせ、そろってから読む
改造や後付けの装置がある	説明書は改造前の機械を前提にしている	改造の内容を書き出し、改造した箇所の危険を人が洗い出す
メーカーが社外秘とする資料を、外部のサービスに入力する	契約で決められた資料の扱いに反するおそれがある	契約と社内の情報管理の規定を先に確かめ、使えるサービスを決める
AIの要約を、作業者教育の唯一の教材にする	図の残留リスクや重さの区別が抜けたまま教えることになる	原本の残留リスクマップと現物を見せる時間を教育に入れる

表3：機械の取扱説明書の読み取りに生成AIが向かない4つの場面と、代わりにやること（編集部作成）

よくある質問（FAQ）

取扱説明書のPDFを丸ごと渡せば、図の内容も読んでくれますか？

読める場合もありますが、図の中の文字や危険な箇所の位置は、本文より拾われにくいと考えて扱ってください。残留リスクマップは機械の絵の上に危険な箇所を示す形が多く、位置の情報が答えに残りにくいからです。図のページは人が開いて確かめ、AIの答えに足してください。

取扱説明書に残留リスクの記載が見当たらないときは、どうすればよいですか？

まず、説明書の冒頭、安全の章、警告ラベルの一覧のページを人が確かめてください。それでも見当たらなければ、機械を購入した先やメーカーに、危険な箇所と作業ごとの危険を書いた資料が無いかを問い合わせます。労働安全衛生規則第24条の13の通知は努力義務のため、資料が無い場合は自社で現物を見て危険な箇所を洗い出します。

AIが答えた注意点を、そのまま作業手順書に書いてもよいですか？

そのままは書きません。答えに付けさせたページ番号で原本を開き、記載の前後の条件と「危険」「警告」「注意」の区別を確かめてから書いてください。

まとめ

機械の取扱説明書を生成AIで読むと、注意の抜き出しや記載の検索は速くなりますが、図に描かれた残留リスク、準備・保守の作業、危険の重さの順、型式の違い、組み込んだ後の危険の5つで読み落としが残ります。型式と原本の版をそろえ、項目の順に分けて聞き、答えにページ番号を付けさせてください。残留リスクマップと現物の突き合わせ、リスクの見積り、作業手順への反映は人が行います。